三个原因告诉你,为什么加强监管对比特币的发展没有实质性打击

中国第一部主要的加密法出现在2013年,当时政府承认比特币为虚拟财产,但禁止比特币作为交易媒介。2017年,央行宣布首次代币发行(ICO)是非法的,导致比特币价值暂时暴跌。虽然贸易限制年复一年重复出现,但最近一些省份的采矿禁令令人担忧。

上周四川宣布的禁采令导致大批矿工在海外避难。据估计,由于最近的禁令,该国90%的矿山将关闭。这一消息意义重大,因为中国的矿山为全球80%的加密货币交易提供电力。

尽管矿业监管给全球加密市场带来了FUD(恐惧、不确定性和怀疑),导致比特币价格大幅下跌,但不少专家仍对比特币的长期健康发展持乐观态度。这里有三个原因,为什么采矿禁令可能没有看起来那么糟糕。

1.比特币在中国并不被禁止

从目前的情况来看,中国公民并非被迫向国家交出资产,“比特币”和“禁止”这两个词在打击行动中被广泛使用,但需要指出的是,政府并没有完全禁止持有比特币和其他加密货币。

央行主要关注加密货币日益发展对国家经济和金融稳定的影响。国务院希望通过加强对投机加密交易和矿业的执法,更好地保护国民经济不受加密市场剧烈波动的影响。不过,最近对推广加密支付的金融机构的打击,在很大程度上是对2013年和2017年监管规定的重申。

尽管近几个月来,政府在比特币和加密货币问题上采取了更激进的立场,但上述一些规定可能会像往常一样被推翻。在2017国际货币基金组织繁荣期间实施禁令时,加密交易继续进行,许多参与者转向香港和日本的外汇交易。只要持有资产本身是合法的,用户就有可能想方设法避免交易限制。当然,如果政府选择更严格地执行现有法律,这种情况可能会改变。

2.完善矿业分权

尽管矿商的外流可能在短期内扰乱加密货币市场,但从长远来看,分散化有望使比特币网络不易受到任何国家规章制度的影响。据估计,65%的比特币开采发生在中国。由于矿工们现在被迫转移到其他国家,重新分配应该有助于缓解此前对中国采矿业主导地位的担忧。

值得注意的是,比特币开采与国家政治之间的冲突绝非新鲜事。今年5月,由于全国电力短缺,伊朗宣布暂时禁止采矿,导致加密货币市场发生变化。

尽管伊朗的采矿能力与中国相比相形见绌,但问题依然存在——如果矿工更加分散,采矿的风险和复杂性将不那么普遍。随着近期资金外流,这种情况极有可能发生。

3.更多的绿色矿业

预计将有相当数量的矿工迁往美国,资金外流实际上可能是减少比特币碳足迹的一个积极步骤。

中国矿工可能登陆的地点之一是德克萨斯州。国家受益于世界上一些最低的能源价格,可再生能源的不断增长的份额和放松管制的电网。最重要的是,它有格雷格·阿博特,州长,美国最支持加密货币的政治家之一。

三个原因告诉你,为什么加强监管对比特币的发展没有实质性打击

目前,与亚太地区的矿工相比,北美矿工使用的能源范围更广,对煤炭等化石燃料的依赖程度往往更低。北美的矿工报告说,燃煤能源的使用率为28%,而亚太地区为65%。北美散列程序也更有可能将其业务连接到共享网格。

无论是在自由市场还是通过政府监管,北美也有更多的激励措施向矿工提供可再生能源,因为采矿业过度使用能源将继续受到美国公众的监督。今年5月,埃隆·马斯克宣布,在矿业清洁能源利用率达到50%之前,特斯拉将不再接受比特币作为支付方式。今年6月,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)公开批评比特币对环境的负面影响,并呼吁加强对矿业的监管。马斯克还与MicroStrategy首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)共同领导北美比特币开采委员会,该委员会致力于提高美国比特币开采的透明度和可再生能源的使用,以及应对比特币对环境保护的影响。

三个原因告诉你,为什么加强监管对比特币的发展没有实质性打击

拜登在2022年的预算中增加了几项新的加密货币报告要求,表明该国正朝着一个加密货币可能受到严格监管但并非完全禁止的未来迈进。

未来,矿业可能倾向于使用清洁能源作为替代能源,这是一种比全面禁止更可持续的发展战略。归根结底,尽管加密技术给数字时代带来了希望、创新和原创性,但总有一些障碍需要克服,比如政府监管。但这些都被广泛视为长期发展的短期障碍——这些障碍将尽可能地推动比特币等加密货币的发展。

文章原文地址:三个原因告诉你,为什么加强监管对比特币的发展没有实质性打击

此文章来源于网络,如有侵犯,请联系我们删除文章

原创文章,作者:比特火炬,如若转载,请注明出处:https://www.btc978.com/1329.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注